你怎么能说工人阶级有流氓性的中国，实际上来讲确实如此。早期共产党领袖出身于工人的只有一个项英，最后成了革命家，剩下都是叛徒。反倒是出身于知识分子的都是比较好的。

本文摘自：人民网，作者：徐焰，原题：史大讲堂第二讲：国共隐蔽战线较量真相，节选

中国的革命斗争，新中国成立之前分几个阶段，建党的大革命期间，解决一个建设党组织、发动工农的问题，土地革命解决生存的问题，抗日战争着重发展力量的问题，解放战争解决一个决战和全胜的问题。

中国共产党从刚建党开始，发动工人运动。二七大罢工搞起来之后几天就被镇压了，没有合法条件。北洋军阀吴佩孚有一句名言：“你有罢工的自由，我有开枪的自由”。

工人手无寸铁，马上就被打散了，最后明白，还得枪杆子里出政权。而且二七罢工那些领导人让人杀了，立刻就不行，只要一暴露就不行，没有合法条件。1927年以前工人运动中间还犯了左的错误。刘少奇讲了，左的错误很严重，提出企业倒闭的要求，工资增加到骇人的程度，自动缩短工时到每日四小时以下，随便逮捕人，组织法庭监狱，检查轮船火车，随便断绝交通，没收工厂店铺。

工人运动一搞起来为什么这么左倾？刘少奇当年提出一条，流氓性很重，流氓组织在工人中长期存在，青红帮等各种帮会，这都是文化大革命期间刘少奇的大罪状。你怎么能说工人阶级有流氓性的中国，实际上来讲确实如此。

早期共产党领袖出身于工人的只有一个项英，最后成了革命家，剩下都是叛徒。反倒是出身于知识分子的都是比较好的。前一段我跟一些领导同志谈起这件事，他们也有感慨，因为出身知识分子是为了解放社会，出身工人的是为了解放自己。解放社会和解放自己的情况不一样，解放自己的情况不妙马上变节，解放社会毕竟有理想和奋斗。

当年受“唯成份论”影响，中国共产党早期出身工人的这些领导人，如向忠发、顾顺章等，这些人只是为了解放自己，为了自己的目标奋斗。共产党后来跟国民党合作之后，也搞过一段时间公开的活动。

黄埔军校成立之后，周恩来当政治部主任，在广东地区共产党有合法活动的机会。有了合法活动的机会，组织省港大罢工，建立工会、农会，学苏联办法，重点搞工人运动、学生运动，这样就造成一个什么问题呢？工会这些领导人、农会的这些领导人，社会上公开活动发表讲演。国民党和共产党的关系合作时还可以，一旦反共了，这些人都是追捕的对象，因为身份都暴露了，这时候缺乏从事秘密工作的经验。