汉献帝与康熙当时情况很类似，都年幼、都没有自己的军队，康熙苦于解决鳌拜，汉献帝受制于曹操。为什么康熙能做到，汉献帝却没有？康熙抓鳌拜时没有担心过鳌拜的党羽反扑吗？

汉献帝与康熙情况其实并不类似。汉献帝乃是被软禁的人，无权无兵无人无钱。康熙正好相反，别看鳌拜嚷嚷地凶，他的势力其实很小，他的权力来源于顺治。

汉献帝即使杀了曹操也会被杀，康熙杀了鳌拜则会众人皆跪。汉献帝在世时，几人将其视为皇帝？鳌拜在世时，又有几人不是看在鳌拜作为清朝权臣手中的权力！鳌拜手中的矛是皇太极给他的顾命大臣的名义。而曹操及其背后的其他势力则是刀剑！两者地位完全不同。表面相同，但实际本质截然相反！

康熙虽然年纪小，却是努尔哈赤绝对皇权时期、皇太极皇权独大（皇太极也属于皇权体系）、顺治皇帝有意打压满族贵族的势力之后，崛起的。而且，请注意，康熙时期有一批绝对死忠于他的官僚群体——汉臣。

皇太极、多尔衮、顺治三代皇帝为啥要大力扶持汉臣？其原因就在于：三位无论在位与否都属于掌权人，但他们并没有汉人的忠君思想，所以，皇权内部、皇权与满洲贵族之间的权力斗争非常残酷。皇权在此属于弱势，因此，三位皇帝拉拢汉臣。经过几十年的培育。

只要鳌拜一死，汉臣就自然首先拥护。其次，皇权本身的势力就可以让康熙从中找到杀死鳌拜的人，毕竟你不论两旗还是三旗的势力，本身找出几十个死忠于自己的人决然没有问题。当然，鳌拜也可以，但是他不敢！

因为什么？内外皇权势力、其他满族贵族势力、内外掌权的汉臣等会答应吗？他们之所以怕你，怕的不是你鳌拜的势力，而是皇太极顾命大臣的遗命。

汉献帝之前的东汉皇帝已经百年来被控制，就算东汉开国初，光武帝刘秀的权力较之西汉也是差不少，原因在于世族、外戚两股势力的缠斗。整个东汉，多数皇帝都受太监、外戚、权臣、所谓的忠臣四大类人相互把持，其权力相对较弱。特别是到了桓灵二帝时期，太监权力骤然增大，自立汉献帝。曹操接手儿的时候，汉献帝周边经过百余年的分化，能有多少势力？他身边的人甚至是睡在他身边的人能有几个人跟他一心？

关门杀曹操需要几个条件：第一，需要有人敢杀，曹操势力遍布朝廷，而且儿子也有、亲信更多，你杀了曹操必然报仇，杀曹操的人必死，因此，谁会为了你这个没有兵没有钱的皇帝卖命？第二，终于皇帝的人能有几人？汉献帝身边耳目众多，且不仅仅是一两个派别的眼线，忠于你这个不可能再夺天下的皇帝还是忠于可以掌握天下或可以给予利益的人？

说个难听的话，就算汉献帝想毒死曹操，他能屏退、喝退跟踪他的太监、宫女吗？因此：

汉献帝的衰落是东汉皇权旁落百年的必然结果。死忠他的人要么在百年来被杀了，要么就是胆小、心思缜密之人，既要保存性命又要忠于汉献帝，可能吗？刘皇叔如何？照样一心三意。