李斯与扶苏：一场未能阻止的阴谋

秦朝末年，赵高的权谋手段和野心逐渐浮出水面，而李斯作为当时的丞相，为何没有选择支持扶苏去阻止赵高呢?这是历史上一个值得探讨的问题。

首先，我们需要了解当时的政治背景。秦始皇在巡游期间病逝，他的死讯被赵高和丞相李斯所隐瞒。他们伪造了秦始皇的遗诏，使得秦始皇的次子胡亥(也就是秦二世)即位，而非长子扶苏。这个过程中，李斯为何没有选择支持扶苏呢?

一种观点认为，李斯是受到了赵高的威胁和诱惑。据《史记》记载，赵高曾对李斯说：“上崩，无诏封王诸子，而君最尊，当立者乃公子扶苏，而君必为丞相，次立者乃公子胡亥，而君将为其臣。”这意味着如果李斯支持扶苏，他可能只能继续做丞相;而如果支持胡亥，他就能在胡亥之下成为权臣。因此，面对赵高的威胁和诱惑，李斯选择了妥协。

另一种观点认为，李斯可能是出于对扶苏的误解和对胡亥的信任。据史书记载，扶苏曾多次反对秦始皇的暴政，而胡亥则表现得较为顺从。李斯可能认为扶苏即位后会清算自己，而胡亥则更容易控制。因此，在面对赵高的选择时，李斯出于自保的考虑，选择了支持胡亥。

然而，历史的发展证明了李斯的错误。胡亥即位后，赵高掌握了实权，而李斯则在政治斗争中失败，最终被处死。如果李斯当初选择支持扶苏，或许秦朝的历史会有所不同。

总的来说，李斯没有选择支持扶苏阻止赵高的原因可能是多方面的，包括受到赵高的威胁和诱惑、对扶苏的误解和对胡亥的信任等。然而，这成为了历史的遗憾，也为后人留下了深刻的反思。