昌暴动的消息早已传得沸沸扬扬，却一直没收到“母病故”的电报，“革命同志们”决心杀掉端方，“以明心迹”……1911年11月27日，资州城还笼罩在黎明前的黑暗当中。

端方的行辕中已是一片喧哗。这位省部级高官如今还兼着鄂军的前敌总指挥，却被自己麾下的官兵从被窝中拖了出来，推到侧屋，说是要借他的房间开个会。

士兵们在统帅的房间中翻箱倒柜，却怎么也找不到他们需要的东西：银子。于是举枪要杀端方。此时，鄂军三十一标标统(团长)曾广大出面制止，说：“端某非诳人者，彼欲行即听其行，何必杀，如赞成者举手。”官兵们表决，举手者极少数，多数赞同杀了端方。

曾广大还要再劝，士兵们已经开始躁动，说曾广大“有异志，当先杀之”。无奈之下，曾广大大哭而出。

众人于是将端方带到行馆大门边的一个小屋内，乱刀砍死。端方的弟弟端锦也在军中，被绑了来，他大声痛骂，不肯下跪，也被乱刀砍死。

士兵们将两人的首级砍下。曾广大准备殓尸，被士兵们阻止。他们找来了一个能密封的木桶，盛满了煤油，将端方的首级浸泡其中，派人飞马送往武昌。

那里，新生的革命政权正需要这样的投名状……

“母病故”

武昌暴动的消息早已传得沸沸扬扬，却一直没收到“母病故”的电报，“革命同志们”决心杀掉端方，“以明心迹”……

端方之死，是四川保路运动乃至整个辛亥革命的一个新高潮。端方也成为在辛亥革命中少数被杀的政府高官中的第一人。

士兵们杀害端方的理由很简单：钱。当时，四川全省糜烂，而部队的根据地武昌也已发生暴动，端方的部队被阻在资州，进退两难，军饷无继，军心不稳。端方通过多方努力，从成都的银行中借到了4万两，并且张榜公布，军心才稍微安定。但左等右等，银子还是没送来，失去耐性的士兵们发生了骚动，于是，端方被杀。而就在端方首级被送往武昌当“投名状”的第二天，4万两银子就到达了军中。

这一图财害命的版本，记录得最为详细的，就是“梁溪坐观老人”(张祖翼)的《清代野记》，此外，包括上海《字林西报》等国内中英文媒体，及美国《纽约时报》等国际媒体，都纷纷采信此种解释，并感慨于一代改革者死于贪财的军士之手。

当然，另外一种版本只涉及革命意识的坚定性，而无关金钱与利益。根据“辛亥首义同志会”主编的《辛亥首义史迹》(1946年版)的描述，那位“革命意识”十分薄弱的团长曾广大，其实“是富有革命理想的”，一般官长士兵都与革命“声气相通。”