在古代特别讲孝，所谓“不孝有三，无所为大”，男人娶不到老婆，宗嗣不能继承，家庭养老无以为倚，那是家庭大问题。而且，在生产力水平较低的情况下，人口被视为重要的资源，那么多光棍不能结婚生子，生产新的劳动力，国家就生产战备会“人手不够”，无以立国。至于因光棍太多引致的其他社会问题，也不容忽视。故，无论对一个家庭、家族来说，还是对政府、国家来说，解决光棍问题在，古代都不能全靠“市场手段”，而是往往靠强制力。读中国古代历史，了解更多历史真相——

古代解决光棍问题

官府强制嫁娶

一般而言，这是因战乱所致或是战争所需，人口紧缺，需要增殖人口，不许男女打光棍，浪费大好的生育时机，只能采取强制性嫁娶措施。比如，越王勾践为了向吴王复仇，必须增殖人口，尤其是战斗的男丁，遂宣布：“女子十七岁不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。”女孩适龄不嫁，男人适龄不娶，做父母负有不可推卸在责任。西汉初年，经过长年的乱战，人口大幅减少，男丁更是减得厉害，汉惠帝六年出台诏令：“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”算就是头税，不按时结婚而打光棍的，所交的人头税是别人的五倍，逼着女人赶紧嫁人。

到了南北朝更严厉：“女子十五不嫁，家人坐之。”女孩15岁还不出嫁，那是犯法，一家人跟着连坐。可以想见，虽然男人稀缺，为了免于交重税或犯法，女人也会嫁给男人，基本上不存在光棍问题。唐初也一样，为了修复战争对人口消耗，唐太宗的贞观元年下诏：“男年二十、女年十五以上，……须申以婚媾，令其好合。”你说你穷得出不起聘金，娶不起老婆？没事，政府鼓励乡里的富人资助穷人完婚。

“官媒”拉郎配

魏晋之交战乱频仍，人口大减，晋武帝时诏令：“女年十七，父母不嫁者，使长吏配之。”女孩17岁还不出嫁，政府官员就来给你“拉郎配”，强行把女人嫁给男人。又如，为了边疆的安全稳定，派官兵戍守边地，或是大量男子被罚配边疆，无法找老婆怎么办？“官媒”有作为了：一半是搭红线，一边是强迫，将女人指定给光棍男，解决他们的后顾之忧，这一点，倒是挺像现代版的“八千湘女上天山”。因为男多女少，官媒油水很足，光棍们争着送“聘金”，让自己早日“脱光”。“官媒”有了指婚配嫁的权力，为了实现权力利益最大化，不惜打击民间的私下恋爱行为。

鼓励二婚

唐太宗时规定：“及妻丧达制之后、孀居服纪已除，并须申以婚媾，令其好合。”丧妻的男人、丧夫的寡妇，也赶紧给我找人结了，别再光着，要不政府也给你强行配对。为啥要这样？因为在当时，消灭光棍就像现在抓GDP一样，是朝廷对地方官政绩考核的重要指标之一：“刺史、县令以下官人，若能婚姻及时，鳏寡数少，量准户口增多，以进考第。如导勤乖方，失于配偶，准户减少，以阶殿失。”有意思的是，鼓励二婚往往衍生出肥水不流外人田的“内部消化”现象，过去，在家族内部，兄死后，弟娶嫂，弟死后，嫂嫁叔等二婚并不少见。

限制土豪娶妾

战乱时期，因男人战死，造成女多男少女光棍成灾，太平盛世，又常因“重男轻女”造成男多女少男光棍成灾。为了解决屌丝男娶不到老婆的问题，政府不得不对“一夫多妻”制进行“微调”，限制土豪娶妾“名额”，实行数量管制。如在汉代，蔡邕在《独断》称，“卿大夫一妻二妾”，有特殊贡献者，最多可以娶八个妾，“功成受封，得备八妾”。一般读书人，“士一妻一妾”；“庶人一夫一妇”，即普通老百姓不准娶小老婆。在男多女少的情况下，这样可以最大限度地减少土豪对妇女的占有，增加屌丝娶到老婆的机会。

当然，现在不可能再用过那种粗暴野蛮的办法来解决光棍问题，放开生育政策，促进男女真正平等，有利于从根本上解决光棍问题。而燃眉之下，解决男光棍太多问题并没有什么好办法，无非是提高了女性的性价格，这会增加其供给。这有可能更大程度促进中国的性自由，这是好是坏需要有高人写篇“深度好文”来谈谈。