二号墓位于一号墓的正西侧，即马王堆双堆的另外一座。二号墓规模略小，墓坑较浅，墓壁只有3层台阶。墓口距离一号墓墓口最近距离约为23米。墓坑为带斜坡墓道的竖穴墓，南北朝向。封土堆上部为不规则椭圆形，南北长11.5米，东西宽8.95米。近底部3米处为长方形的墓室，长约7.25米，宽5.95米。因白膏泥堆积较薄，分布不匀，密封程度不好，墓内的保存情况较差。

当时的发掘亲历者有两种意见：一种意见认为是古代“天圆地方”观念的体现；另一种意见认为是墓壁垮塌造成的。

有意思的是主天圆地方观点者多是一些历史、美术等非考古出身的学者；主墓壁垮塌者多是一些考古出身的学者，这一点倒与马王堆三号墓的墓主到底是利豨还是利豨兄弟之争的分派存在一定程度的吻合。

我个人比较倾向于认同墓壁垮塌的观点。这倒并不是因为我也是学考古出身的，而是因为这种由于墓壁垮塌造成墓坑上部呈圆形、下部呈方形的现象仅仅在湖南就并不是孤例：比它时代早的有西周时期的望城高砂脊AM5、M115等，和它基本同时或晚于它的例子则更多（后面还会有介绍）；而且马王堆汉墓发掘资料显示的种种证据也能够证明这种观点的合理性。

我们来看一下马王堆二号墓的平、剖面图。从平面图我们可以发现：二号墓下半部分的形状是规则的方形；上半部分形状不是规则的圆形，而是呈不规则的椭圆形；而且墓道两侧墓壁的两个转角上部也有损毁。

再看剖面图，同样也是如此：下半部分墓壁是规则的斜线，上半部分尤其是南、东、西三壁都是不规则的、略有起伏的斜线。如果二号墓的墓坑是按照“天圆地方”观念挖出来的，那么上部应该是规则的圆形，下部应该是规则的方形；上下的坑壁也应该是斜直的或者像一、三号墓那样有规则的台阶或转折。因此二号墓平、剖面表明这种情况绝对不是人工开挖形成的。其实，稍微有土方工作经验的人都会知道，这种情况很可能是在开挖基坑的过程中坑壁滑坡造成的。